Handicap français en Belgique : mensonge d'État

Les Restreints du Coeur

Au feu les pompiers

Du côté négatif de la Force

LaREM me donne LeSEUM (partie 1)

 

Voici donc une candidature aux régionales PACA (qui se trouve être ma région d’origine) pour le moins (sur)prenante :

Sophie Cluzel, secrétaire d’état en charge du handicap, tête de liste LaRem…

Juste après avoir encore trahi les personnes qu’elle était censée défendre en refusant de supprimer la prise en compte des revenus du conjoint dans l’allocation pour adulte en situation de handicap, condamnant les personnes concernées à payer « le prix de l’amour » et à être dépendantes du conjoint (notez aussi le grand silence de Marlène Schiappa à cette occasion).

Lire l’excellente analyse de Laurent Lejard, de Yanous, à propos des mensonges de Sophie Cluzel au sénat sur ce sujet.

Longue liste de trahisons, après l’enterrement de la loi de 2005 sur l’accessibilité avec la bénédiction de Mme Cluzel sur la loi ELAN, l’inclusion à l’économie…

Mais bon que voilà, youpi, l’investiture de la majorité pour les régionales en Provence fait les bonheurs de Sophie !

Cependant, Sophie et LaRem sont lucides : elles ont déjà préparé sans vergogne une alliance au 2^e tour avec Renaud Muselier (Les Républicains) pour faire officiellement obstacle au Rassemblement National… mouais…

Autre nouvelle étonnante aujourd’hui : on apprend que :  

« Dans le cadre du plan France Relance et du soutien à l’emploi des personnes en situation de handicap, Madame Sophie Cluzel, Secrétaire d’État auprès du Premier ministre chargée des Personnes handicapées se rendra vendredi 19 février dans le département des Bouches-du-Rhône. »

Lire l’annonce officielle.

Chouette ! Les contribuables français vont donc financer la campagne électorale de Mme Cluzel aux régionales !

Ne prendrait-on pas le contribuable pour un… (sans « tribuable ») ?

En tout cas, moi, LaREM me donne… LeSEUM. Pas vous ?

Edit : Racolage :

Les dieux aveuglent celui qu'ils veulent perdre

Décidément, j'aime de plus en plus le nouveau Josef...

Le duoday maintenu en virtuel

 

Le duoday est un jour dans l’année de mise en relation personnes en situation de handicap/employeurs, pour constituer un binôme d’un jour. Certains blogueurs en situation de handicap l’ont rebaptisé, non sans humour mordant, « adopte un handicapé » (pour te donner bonne conscience). En effet, en-dehors d’une journée d’affichage qui ressemble à du handicap washing, l’effet sur l’emploi des personnes concernées est soigneusement tu (car nul).

Bref, quand j’ai lu que ce 19 novembre, le duoday serait maintenu en virtuel, la réflexion qui m’est venue immédiatement à l’esprit fut :

 « Mais le duoday est TOUJOURS virtuel ! ».

Lire ici l'excellente tribune (plus détaillée) de Josef Schovanec à ce sujet.

 

Le gouvernement Macron ou l’hypocrisie à son paroxysme

En Macronie « Fais ce que je dis, ne fais pas ce que je fais ».

Sophie Cluzel, la secrétaire d’état en charge du handicap vient, une fois de plus, de se servir du vieil adage dans une interview radio en accusant les maires de ne rien faire pour l’accessibilité.

Lire l’article d’Europe 1.

Avons-nous une secrétaire d’état en charge du handicap frappée d’une maladie de la mémoire ?

Juin 2018 : la loi ELAN sur le logement du gouvernement Macron enterre avec fracas la loi de 2005 sur l’accessibilité.

Et c’est Sophie Cluzel qui a été chargée de faire passer la pilule. Mieux, de faire passer ça pour un progrès…

Hier, j’étais suffoquée par le niveau d’hypocrisie du tweet de Mme Cluzel. Aujourd’hui, on dirait qu’elle veut m’achever, ma parole ! La Macronie viendrait-elle d’élaborer une manière originale de se débarrasser de ses détracteurs ? (P.S. : c'est de l'humour bien sûr !)

Et c'est tout ce qui nous reste, l'humour...

Quand la Macronie depasse les bornes des limites

Excusez la faute d'orthographe, que nous avons corrigée dans une réponse ultérieure.

Tant d'hypocrisie nous a bouleversés :(

Le bon exemple par la Macronie

La Maison pour l’autisme de Melle prise en exemple ? Un article de La Nouvelle République.

© (Photo NR, Jean-André Boutier)

Extrait :

Sophie Cluzel a rappelé que le gouvernement a débloqué une enveloppe de 20 M€ pour trouver des solutions qui, notamment, éviteront la fuite des familles en Belgique (où il existe de nombreuses structures d’accueil pour les adultes). « Il nous faut trouver la bonne maille dans nos territoires, étudier comment développer ces dispositifs d’accompagnement et de rééducation. On a ici la bonne solution, il nous faut l’accélérer et la généraliser. »

Mon commentaire :

Pour rappel, l’exode en Belgique coûte plus de 500 millions par an… Quand est-ce que ce gouvernement arrêtera de se ficher du monde ?

Lire l’article intégral ici.

Handicap : rencontre entre Mme Cluzel et la CNSA

Mme Cluzel rencontre aujourd’hui au déjeuner Mmes Montchamp et Magnant, respectivement présidente et directrice de la Caisse nationale de solidarité pour l’autonomie (CNSA).

Voir ici l’agenda de la semaine de Mme Cluzel, Secrétaire d’état en charge du handicap.

Espérons que le problème du conventionnement et des frais de transport des Français en situation de handicap en Belgique seront évoqués. Il faut prendre en compte que tous les établissements étrangers accueillant des Français passant sous financement de la CNSA cette année, cette dernière aura à gérer des prix de journée pour des itinéraires de transport très différents, les Français venant de nombreux départements.

Nous avons justement, le 17 janvier, envoyé un courrier à propos des familles dont le proche dépend de la Caisse primaire d’assurance maladie – CPAM – de Vannes (pour les Français à l’Étranger) et qui, contrairement à ceux qui dépendent de conseils départementaux ou d’autres CPAM, ne voient pas leurs frais de transport pris en charge par cette caisse, ni leur remboursement : ils sont donc à la charge totale des familles, doublement punies par l’éloignement et ce délaissement.

Nous espérons que ce problème récurrent des frais de transport (avec diverses raisons dont celle-ci) pour lequel nous tirons la sonnette d’alarme depuis de longs mois sera enfin pris en compte. Nous avons une inquiétude : si le prix de journée des établissements est lissé, comment celui pour un résident originaire du sud de la France pourra-t-il être aligné sur celui d’un résident nordiste par rapport aux frais de transport aller-retour domicile/établissement ? 

Vous pouvez lire le courrier ci-dessous en grand format ici.

Auto-censure, mon œil !

Selon Mme Cluzel, les grandes responsables des absences des personnes en situation de handicap sur les listes électorales sont ces personnes elles-mêmes, en raison de « l'auto-censure ».

Lire l’article.

Pour rappel, cette même auto-censure était aussi responsable de la déscolarisation des enfants à besoins spécifiques, du taux de chômage élevé des adultes concernés…

Si seulement ce gouvernement pouvait s’auto-censurer sur la mauvaise foi, ça nous ferait un peu moins de raisons de nous énerver.

Et l’édito du directeur adjoint de la rédaction au Parisien, dithyrambique sur le « courage » de Mme Cluzel, qui n’absout pas LREM dans son constat du peu de représentation du handicap sur les listes électorales…

En tout cas, même si je ne sais pas encore POUR qui je vais voter, ça fait belle lurette que je sais CONTRE qui je vais voter.

Pensez bien qu’avec votre vote aux municipales, vous donnez de grands électeurs pour le Sénat, pensez que c’est le dernier bastion qui n’appartient pas à LREM, après la présidence, le gouvernement, les députés, les médias… La Macronie aurait donc tous les pouvoirs si elle fait basculer le Sénat.

Vous avez votre sort entre vos mains. Vous ne pourrez pas dire, comme après mai 2017 : « Je ne savais pas ». On sait, aujourd’hui, vers où la Macronie est en marche : la casse sociale.

Pas de place sur les listes ? Ne pratiquez pas la politique de la chaise vide. Votez.

Honteux

De la part de la Secrétaire d’État au handicap.

Chouette, bientôt on aura remplacé les grévistes/ouvriers/employés par des robots.

Ce gouvernement ne se cache même plus d’être ultra-libéral. Vous avez voté Macron pour contrer l’extrême-droite ? Eh bien, désolée : c’est elle que vous avez installée au pouvoir.

Les appels à SIC du gouvernement

Y’a comme un hic !

Les Échos annoncent une "Salve de mesures pour simplifier le quotidien des handicapés" [sic].

"Simplification de la prestation de compensation, articulation avec l'allocation enfant, ou encore accueil en Belgique : Sophie Cluzel, la secrétaire d'État aux Handicapés" [re-sic]…

Je vous rassure ? Son titre officiel est : "Secrétaire d’État après [re-re-sic] du Premier ministre chargée des personnes handicapées" (Oups le lapsus calami ! N’était-ce pas auprès qu’il aurait fallu écrire ? Mais si on met après : ça veut tout dire, non ? Comme par exemple : à la suite du… en servant le… en passant après !) #JDCJDR.

… "a présenté le résultat concertations pour les cinq chantiers ouverts en décembre dernier."

Vous ne me croyez pas pour les SIC ? aller, une petite salve de captures d’écran :

L’article des Echos (attention, 2 appels à SIC entourés de rouge) :

 Le site du ministère (zut, on faiblit : il n’y en a plus qu’un ) :

Meilleurs morceaux :

 « Jugée tout aussi complexe, l'articulation de la PCH avec l'allocation d'éducation de l'enfant handicapé, l'AEEH, va également être revue, les dépenses combinées de ces deux aides atteignant 1,2 milliard au bénéfice de plus de 265.000 familles. La réforme passera par l'instauration d'une allocation de présence parentale notamment en substitution des compléments de l'AEEH. A plus court terme, douze mesures seront arrêtées pour améliorer la compensation du handicap des enfants. »

Traduit en clair : ça coûte trop cher de financer des professionnels, aux parents de se dém débrouiller. Et les femmes (les mères) au foyer pour s’occuper des enfants, c’est leur place ! 

Et puis, franchement, on ne peut pas avoir donné des milliards au Gilets Jaunes sans devoir compenser, non… Vous me suivez ? Compenser en diminuant la compensation handicap… Ce gouvernement est le roi de l’oxymore.

"La réforme propose également des solutions alternatives, financières notamment pour les trois régions les plus concernées [à savoir : les Hauts-de-France, l’Île-de-France, le Grand Est], pour freiner l'accueil des handicapés [sic] en Belgique, ils étaient 7.600 adultes et enfants confondus en 2017."

Mouais je les connais leurs solutions alternatives, elles sont justement exposées dans mon précédent article…

"Dernier chantier enfin, un Haut Conseil aux citoyens handicapés va voir le jour en lieu et place du Conseil national consultatif des personnes handicapées, pas assez ouvert aux acteurs historiques et dont les moyens humains ou techniques sont jugés insuffisants."

Traduit en clair : on va donner l’avis (consultatif, hein faut pas rêver, pas participatif) à nos pions… les autres n’étaient pas assez malléables, enfin disons, n’adhéraient pas à 100% au système Macronien.

Quand on veut tuer un chien, on l’accuse d’avoir la rage. Quand on veut tuer la démocratie, on donne à manger à ses chiens.

Lien vers l’article des Échos ici.

Bienvenue en Macronie

Français en situation de handicap en Belgique :

Devant la multiplication récente des dossiers que l’AFrESHEB reçoit, je rappelle aux parents français qu'il faut une orientation par défaut en Belgique venant de votre MDPH (Maison départementale des personnes handicapées) pour avoir droit à la prise en charge financière du transport ou de l'hébergement.

Depuis quelques mois, il ne suffit plus d'une orientation MDPH dans des établissements français et de refus de ces derniers pour avoir la prise en charge financière vers la Belgique, il faut revenir vers la MPDH après ces refus pour avoir une orientation expresse vers un établissement belge, même conventionné. 

En tout cas pour les MDPH se situant dans les régions d'Île-de-France, du Nord de la France, du Grand Est, les principales concernées par l'exode en Belgique. Elles ont toutes été convoquées, sur ordre de la Secrétaire d'État en charge du handicap, Mme Sophie Cluzel, par la CNSA (Caisse nationale de solidarité pour l'autonomie) et ont reçu la consigne de ne plus orienter en Belgique en cas de solution même partielle, même inadaptée, même plus éloignée en France.

En clair : si vous obtenez une heure de scolarisation par semaine en France, un IME (Institut médico-éducatif) non adapté , un établissement bien plus éloigné géographiquement mais toujours en France,  ou l'hôpital psychiatrique avec tout le toutim : contention, mise à l'isolement, camisole chimique, éventuellement pour les adultes l’unité pour malades difficiles, celle où l’on interne les serial killers, ou il faudra malheureusement vous en contenter car on vous refusera l'orientation vers une école ou un établissement plus adapté en Belgique.

Et ceci est valable non seulement pour les nouvelles orientations, mais aussi pour les prolongations, même pour les personnes qui sont en Belgique depuis des années.

Même si vous ne demandez rien et que vous vous débrouillez en vous épuisant au travail afin de prendre ces frais à votre charge, vous risquez d’être poursuivis pour défaut de soins et qu’on vous retire la chair de votre chair pour placer votre enfant/adulte dans un de ces établissements que vous vouliez lui éviter car ne lui correspondant aucunement.

Même si c’est sûr que la Belgique n’est pas un Eldorado, comparée à l’enfer français… comment dire !

Ah, mais j’oubliais, ce n’est pas éthique l'exode en Belgique.

Ce n’est pas éthique d’accueillir des réfugiés ?

C'est plus étique de ne pas respecter le choix de la personne et de la famille ?

C'est plus éthique d'interner en psychiatrie que de scolariser ?

Il faudra qu’on m’explique cela, parce que je n’ai toujours pas compris.

Le mensonge du fronton

Tu te lèves le matin, et tu lis tes emails.

Ceux de plusieurs parents à qui on a refusé l’orientation de leur gamin dans une école spécialisée belge – dont tu sais qu’elle conviendra au profil de l’enfant en question – et à qui on a donné comme solution :

•         Une heure de scolarisation par semaine
•         L’hôpital psychiatrique
•         Un IME (Institut médico-éducatif) qui ne sait pas faire du tout avec l’autisme

(Tu sais ça car tu as téléphoné il y a quelques jours à cet établissement pour trouver une place pour un gamin autiste et c’est ce qu’ils ont répondu, qu’ils ne pouvaient pas le prendre car ils ne SAVAIENT pas faire avec l’autisme)… 

Et là ils « prennent » (désolée, pas d’autre mot) le gamin en question parce qu’ils sont OBLIGÉS par la MDPH (Maison départementale du handicap) qui elle-même est OBLIGÉE par la CNSA (Caisse nationale de solidarité pour l’autonomie) de ne plus orienter en Belgique du moment qu’il y a une « solution », même très partielle, même totalement inadaptée, même plus éloignée, en France…

C’est plus politiquement correct que « l’exil en Belgique », médiatiquement ça fait vachement mieux.

Bien sûr, la CNSA a reçu les consignes de la Secrétaire d’État aux personnes handicapées, Sophie Cluzel, ancienne présidente d’association, mère d’enfant en situation de handicap.

Et qui s’assied allègrement sur LE CHOIX, droit fondamental de la personne, qu’elle n’a pas en France, et qu’on lui refuse quand elle l’a trouvé ailleurs.

Tu te lèves le matin, tu lis ces mails, tu sens monter un flot d’émotions mêlées :

•         La tristesse
•         La colère
•         Le dégoût
•         L’indignation

Et tu imagines dans quel désespoir doivent être les parents en comparaison…

Vivement qu’on en finisse avec ce gouvernement inhumain. Encore 3 ans pour les élections présidentielles et législatives. C’est assez pour gâcher beaucoup d’avenirs…

Liberté, égalité, fraternité… j’ai mal à mon pays.

Des notes pour arrêter le pipeau ?

Pendant que vos enfants sont peut-être en examen comme le mien, les ministres français eux aussi passent leurs évaluations. Une petite phrase a particulièrement retenu mon attention :

« Sur l’autisme, le président n’a pas hésité à bousculer Sophie Cluzel. »

Il devrait le faire pour tout son bilan handicap… voire mieux : la remplacer.

Avec un baromètre APF de 89% de mécontents de son mandat chez les personnes en situation de handicap, il y a largement de quoi.

Sophie Cluzel restera définitivement dans l’histoire l’ancienne présidente d’association qui a démoli la loi de 2005 une fois devenue ministre. Comme retournement de casaque, il n’y a pas plus 180°. Au moins, Nicolas Hulot, que l’on accusait pourtant d’être un ministre-gadget, a démissionné, lui…

Action ou réaction ?

Pour 2020, la Macronie envisage le RUA (revenu universel d’activité) Sophie Cluzel, la secrétaire d’état aux personnes handicapées, est dans le groupe de travail. La piste de l’allocation adulte handicapée dans le dispositif est donc bel et bien envisagée.

Comme il sera interdit de refuser 2 offres d’emploi pour continuer à toucher ce RUA, j’ai du mal à comprendre ce qu’il arrivera aux personnes trop handicapées pour travailler.

Suis-je bête ! Nul n’est inemployable, notre secrétaire d’état, experte en handicap puisque maman et ancienne présidente d’association, l’a dit !

Bon ben pour les autres, ce sera compter sur la famille ou mourir de faim ? On peut recourir à Aktion T4 aussi, ce sera plus rapide.

Nul n'est inemployable, vraiment ?

Bon ce matin je viens d’apprendre une chose. Je viens d’apprendre que tout le monde peut travailler. Super nouvelle ! NUL N’EST INEMPLOYABLE.

Oh, mais tout va bien, on vous explique dans l’article que l’AAH (allocation adulte handicapé) va augmenter… Sauf qu’à bien à y regarder de plus près, non seulement c’est faux, mais c’est pire qu’avant. 

On voit bien que Mme Cluzel est la maman d’une jeune femme qui est apte à travailler, qu’elle ne connaît pas (ou plutôt fait semblant d’ignorer) les handicaps plus sévères : polyhandicap, déficience intellectuelle profonde, autisme profond, comportements-problèmes sévères…

Vous imaginez, vous, une personne grabataire ou dans une coque pouvoir travailler ? Eh bien, sachez qu’une ministre, elle-même mère d’une enfant en situation de handicap, ancienne présidente d’association, y croit. Tant de manque de réflexion n’étant pas possible chez une secrétaire d’État, il faut bien se rendre à l’évidence : c’est de la démagogie pour faire des économies.

Vous pensez bien que la Macronie se voit déjà attribuer un revenu à condition d’une activité. Si, si… 

Et les autres, on en fait quoi ? On les laisse mourir de faim ? Bah y’aura bien une solution…

Remarquez que jusqu’à très récemment, certaines personnes en état de grande dépendance peuvent même gouverner. Enfin, avec de la démagogie on peut essayer de faire croire à tout. 

Même Superman avait renoncé à voler après son accident, mais en politique on peut tout se permettre !

Le manque d’empathie est-il un handicap ? En tout cas, ceux qui en sont sévèrement atteints nous gouvernent, les faits le confirment.

Comme je l’expliquais dans mon précédent article, il n’y a pas de petites économies.

Oh, on a bien essayé en haut lieu de m’expliquer que non, des établissements belges ne sont pas repris dans le contrat pluriannuel d’objectifs et de moyens (manque de pot, j’ai les preuves écrites, et par l’administration qui plus est). Quant aux baisses de dotation pour les établissements, cela est général et se passe aussi en France (je suppose que ça vient du fameux SERAFIN-PH pour la tarification), que certains établissements ont été augmentés (donc il y a au moins des menteurs dans l’affaire : les établissements en question ou l’administration).

Et surtout, que les économies réalisées ne l’étaient pas pour un motif économique, mais c’est pour la société inclusive, qui démarre avec l’école inclusive. (Les parents seront heureux de l’apprendre, quelles bonnes nouvelles décidément !). Que la réponse accompagnée pour tous et son plan d’accompagnement global ne sont pas du bricolage, mais LA solution. Bien sûr, je vais le croire.

Bon faudra m’expliquer comment on fait de la meilleure qualité quand, au lieu de petites unités de vie, on fait ce qu’il faut bien appeler des « usines » à personnes handicapées…

Mais suis-je bête ! Y’a qu’à les mettre au travail ! Et puis, certains auto-représentants auto-proclamés auto-diagnostiqués, idiots intelligents utiles du gouvernement, ne cessent de répéter partout qu’ils sont tous des génies de l’informatique. Hop, utilisons les murs des institutions pour en faire des minis Silicon Valley françaises !

C’est pas beau ça ? Sophie Cluzel à l’économie, et la France n’a plus de problèmes !

Rien sur nous sans nous

"Ce que tu fais pour moi sans moi est contre moi" (Proverbe marocain).

Extraits de :

Emploi des personnes handicapées :

les associations veulent participer à la concertation.

Le gouvernement vient de lancer la concertation sur la réforme de la politique d’emploi des personnes handicapées.

Si elles n’en sont pas exclues, les associations du champ du handicap réclament une vraie place à la table de la concertation.

« Sur un sujet concernant des millions de travailleurs handicapés, le gouvernement a choisi une méthode de concertation qui ne permet pas la participation des associations de personnes handicapées au même niveau que les autres acteurs de la concertation », a déploré, ce 15 février, le Comité d’entente des associations représentatives de personnes handicapées et de parents d’enfants handicapés, dans un communiqué.

En effet, seuls trois représentants du Conseil national consultatif des personnes handicapées (CNCPH), qui représente les acteurs de la société civile, seront conviés.

Selon le Comité d’entente, « cette méthode n’est pas conforme à l’article 4 de la convention internationale des Nations-Unies, qui prévoit la “participation active des personnes par l’intermédiaire des organisations qui les représentent” ». Les associations demandent donc à « être reçues en urgence par le Premier ministre pour garantir leur participation effective à cette réforme majeure. »

Lire ici l’article intégral.