Je
vais partager ici le cri d’indignation de mon amie facebookienne, Christine
Dalbergue, revenant sur des interventions politiques qui remettent gravement en
cause le principe d’accessibilité.
Mon
introduction :
Voir
ici la réponse – à juste titre indignée – de la Ministre déléguée aux personnes handicapées, Marie-Arlette Carlotti à
Benoist Apparu, ancien Ministre du logement qui critique les normes d’accessibilité.
Sans
doute, Mme Carlotti ignore que sa collègue du gouvernement actuel, Mme Duflot,
succédant à M. Apparu depuis le changement de majorité, pense la même chose ?
En
plus, Mme Duflot refuse catégoriquement une
circulaire sur les maisons-relais pour les personnes avec autisme, maisons-relais
qui respectent bien plus le principe d’inclusion que l’institutionnalisation
tout en étant bien moins onéreuses…
En
vérité, certains politiques, de gauche comme de droite, ne sont pas en reste
pour remettre ce principe d’accessibilité (et donc d’inclusion de la personne en situation de handicap) en cause ! À
ce sujet, l’électeur peut constater de sacrés revirements d’opinion lorsque des
personnalités politiques d’opposition qui nous défendaient alors accèdent au
pouvoir…
Voici
donc le cri du cœur de Christine, que je partage entièrement, comme beaucoup de
personnes concernées et leurs proches :
« La norme
devrait être la construction de tout bâtiment accessible aux fauteuils
roulants... Les valides n'ont aucun problème pour s'adapter à ces normes...
Ma baignoire coûte
plus cher que la douche au sol accessible à mon fauteuil... Les heures d'aides
à domicile que cela coûte à la société pour qu'on vienne me laver sont plus
coûteuses que cette douche qui n'a jamais pu être installée (pour des raisons
légales)... Ce qui me rendrait autonome coûte moins cher que ce que je coûte à
tous par semaine !
À la gare de
Toulouse, l'ascenseur pour les fauteuils roulants pue la pisse et est toujours
en panne alors que la place qu'il y a juste à côté pour faire une rampe au sol
pour tous peut facilement remplacer les escaliers qui empêchent l'accès au quai
et au métro... Cela coûterait moins cher à mettre en place que les ascenseurs (coûteux
et en panne très régulièrement) et permettrait à tous les usagers d'arrêter de
se péter le dos pour descendre leurs bagages et les poussettes pour enfants...
J'ai des milliers d'exemples
d'aménagements urbains ou bâtis où des solutions moins chères et plus simples
seraient efficaces pour l'accès, le confort et la santé de tous...
À force de regarder
le handicap comme une difficulté compliquée à surmonter, les valides experts de
tout poil nous expliquent que les normes spécifiques handicaps sont chères et
difficiles...
Je constate
qu'effectivement les "spécificités" sont plus coûteuses dès lors
qu'elles sortiraient ces pauvres valides de leurs pratiques ordinaires en
inventant des sophistications stupides, chères... Toujours pas généralisées...
Je constate que les
personnes en situations de handicap ne sont toujours pas intégrées dans la
tête des gens parce que leurs approches sont compliquées depuis leurs
prismes...
Alors que les personnes
en situation de handicap sont de plus en plus nombreuses dans toute l'Europe
avec, notamment, le vieillissement de la population...
Un super technicien
m'a pris la tête au sujet de la rampe d'accès de la douche dans ma salle de
bain... Il me soutenait que la roue de mon fauteuil ne serait pas dans le vide
au cours de ma manœuvre pour accéder à la douche avec de grandes thèses
techniques et mathématiques bien fumeuses... J'en ai eu marre de sa vue de
l'esprit (ou de sa connerie ?!), malgré les douleurs, je me suis levée de mon
fauteuil et je lui ai demandé de se mettre dessus et de faire la manœuvre lui-même...
CQFD... Il suffisait de se mettre en situation pour comprendre que ses calculs
savants étaient complètement inutiles et stupides !
Monter sur un
fauteuil roulant est plus parlant que tous ces bavardages sur les handicaps et
les besoins réels et sérieux de toutes les personnes qui en sont porteuses... À
quand les étudiants des écoles d'architectures sur des fauteuils roulants
pendant leur cursus de formations ?
Dans une société où
on privilégie encore de caser les vieux dans des maisons de retraites plutôt
que de les maintenir à domicile avec de bons aménagements pour qu'ils soient
autonomes le plus longtemps possible et non à la merci d'une prise en charge
coûteuse, caser les personnes handicapées en prétendant que des normes
permettant à plus d'autonomie sont plus coûteuses que les prises en charges
humaines qu'elles suscitent démontrent encore que la vue de l'esprit remplace
une parfaite étude des conséquences réelles pour toute la société (ce ne sont
pourtant pas les rapports qui manquent dans les ministères de tout poil depuis
des décennies !)...
Être incapable de
prendre de la hauteur avant de parler d'un phénomène de société en prenant les
gens de haut n'est-il pas le plus bel handicap que ces ignorants nous offrent ? »
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire