Affichage des articles dont le libellé est lambert. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est lambert. Afficher tous les articles

mercredi 30 avril 2014

Connexion H saison 1 épisode 11


Ce 11ème épisode de Connexion H (édition du 28 avril 2014) est pour nous l’occasion d’inaugurer notre nouveau site internet !
Nous passerons en revue, comme chaque semaine, les faits marquants de l’actualité du handicap et nous reviendrons sur les déclarations très énervantes et inquiétantes de A.Lambert, médiateur des normes applicables aux collectivités locales. Voici un ancien billet où j’avais déjà abordé le sujet.
 
Question dossiers spéciaux, nous vous parlerons permis de conduire, autisme, guide d’accessibilité et, bien sûr, vous saurez tout sur notre tout nouveau site internet Connexion H.
Une seule adresse à d’ailleurs à retenir à partir d’aujourd’hui : www.connexionh.org      

 


AU SOMMAIRE :

- Tout sur le nouveau site web Connexion H (A 1min)
 
- L’actu handicap (A 6min47) Lire ici l’info sur « La marche de la honte »
 
- Permis de conduire et code handicap (A 16min43)

- Plan autisme et Belgique (A 28min57)

- Un super guide d’accessibilité (A 36min54)


Les animateurs sont aujourd’hui Isabelle, Antoine et Philippe.

 

mardi 6 août 2013

Quelles bandes d'ignares !


Je vais partager ici le cri d’indignation de mon amie facebookienne, Christine Dalbergue, revenant sur des interventions politiques qui remettent gravement en cause le principe d’accessibilité.
 
Mon introduction :
 
Voir ici la réponse – à juste titre indignée –  de la Ministre déléguée aux personnes handicapées, Marie-Arlette Carlotti à Benoist Apparu, ancien Ministre du logement qui critique les normes d’accessibilité.
 
Sans doute, Mme Carlotti ignore que sa collègue du gouvernement actuel, Mme Duflot, succédant à M. Apparu depuis le changement de majorité, pense la même chose ?
 
En plus, Mme Duflot refuse catégoriquement  une circulaire sur les maisons-relais pour les personnes avec autisme, maisons-relais qui respectent bien plus le principe d’inclusion que l’institutionnalisation tout en étant bien moins onéreuses…
 
En vérité, certains politiques, de gauche comme de droite, ne sont pas en reste pour remettre ce principe d’accessibilité (et donc d’inclusion de la  personne en situation de handicap) en cause ! À ce sujet, l’électeur peut constater de sacrés revirements d’opinion lorsque des personnalités politiques d’opposition qui nous défendaient alors accèdent au pouvoir…
 
 
 
 
Voici donc le cri du cœur de Christine, que je partage entièrement, comme beaucoup de personnes concernées et leurs proches :
 
« La norme devrait être la construction de tout bâtiment accessible aux fauteuils roulants... Les valides n'ont aucun problème pour s'adapter à ces normes...
 
Ma baignoire coûte plus cher que la douche au sol accessible à mon fauteuil... Les heures d'aides à domicile que cela coûte à la société pour qu'on vienne me laver sont plus coûteuses que cette douche qui n'a jamais pu être installée (pour des raisons légales)... Ce qui me rendrait autonome coûte moins cher que ce que je coûte à tous par semaine !
 
À la gare de Toulouse, l'ascenseur pour les fauteuils roulants pue la pisse et est toujours en panne alors que la place qu'il y a juste à côté pour faire une rampe au sol pour tous peut facilement remplacer les escaliers qui empêchent l'accès au quai et au métro... Cela coûterait moins cher à mettre en place que les ascenseurs (coûteux et en panne très régulièrement) et permettrait à tous les usagers d'arrêter de se péter le dos pour descendre leurs bagages et les poussettes pour enfants...
 
J'ai des milliers d'exemples d'aménagements urbains ou bâtis où des solutions moins chères et plus simples seraient efficaces pour l'accès, le confort et la santé de tous...
 
À force de regarder le handicap comme une difficulté compliquée à surmonter, les valides experts de tout poil nous expliquent que les normes spécifiques handicaps sont chères et difficiles...
 
Je constate qu'effectivement les "spécificités" sont plus coûteuses dès lors qu'elles sortiraient ces pauvres valides de leurs pratiques ordinaires en inventant des sophistications stupides, chères... Toujours pas généralisées...
 
Je constate que les personnes en situations de handicap ne sont toujours pas intégrées dans la tête des gens parce que leurs approches sont compliquées depuis leurs prismes...
 
Alors que les personnes en situation de handicap sont de plus en plus nombreuses dans toute l'Europe avec, notamment, le vieillissement de la population...
 
Un super technicien m'a pris la tête au sujet de la rampe d'accès de la douche dans ma salle de bain... Il me soutenait que la roue de mon fauteuil ne serait pas dans le vide au cours de ma manœuvre pour accéder à la douche avec de grandes thèses techniques et mathématiques bien fumeuses... J'en ai eu marre de sa vue de l'esprit (ou de sa connerie ?!), malgré les douleurs, je me suis levée de mon fauteuil et je lui ai demandé de se mettre dessus et de faire la manœuvre lui-même... CQFD... Il suffisait de se mettre en situation pour comprendre que ses calculs savants étaient complètement inutiles et stupides !
 
Monter sur un fauteuil roulant est plus parlant que tous ces bavardages sur les handicaps et les besoins réels et sérieux de toutes les personnes qui en sont porteuses... À quand les étudiants des écoles d'architectures sur des fauteuils roulants pendant leur cursus de formations ?
 
Dans une société où on privilégie encore de caser les vieux dans des maisons de retraites plutôt que de les maintenir à domicile avec de bons aménagements pour qu'ils soient autonomes le plus longtemps possible et non à la merci d'une prise en charge coûteuse, caser les personnes handicapées en prétendant que des normes permettant à plus d'autonomie sont plus coûteuses que les prises en charges humaines qu'elles suscitent démontrent encore que la vue de l'esprit remplace une parfaite étude des conséquences réelles pour toute la société (ce ne sont pourtant pas les rapports qui manquent dans les ministères de tout poil depuis des décennies !)...
 
Être incapable de prendre de la hauteur avant de parler d'un phénomène de société en prenant les gens de haut n'est-il pas le plus bel handicap que ces ignorants nous offrent ? »
 
 
 

lundi 1 avril 2013

Un rapport plein de bonnes intentions, mais...


Un rapport plein de bonnes intentions que celui sur l'inflation normative mais avec un très gros piège à l’intérieur.

Le rapport ici.

Le piège page 20 :

« Abrogation, le mot figure dans la lettre de mission du Premier Ministre ouvrant ainsi une perspective qui nous a permis de lancer une chasse aux normes absurdes dès leurs naissances où devenues telles en raison de la manière dont elles sont appliquées.

Pour organiser cette chasse, nous nous sommes appuyés sur les travaux existants comme l'excellent rapport Doligé, sur l'expertise des élus locaux et sur celle des parlementaires.

Les relais médiatiques dont nous avons bénéficié, révélateurs de l’intérêt pour le sujet, ont provoqué un mouvement de signalement par des rabatteurs spontanés ayant croisé l’absurdité normative.

Lors de cette chasse, nous avons rencontré les lobbies qui dressent des chiens de garde derrière chaque norme comme d’autres derrière chaque niche fiscale.

De puissants défenseurs de normes sont prêts à dénoncer tout assouplissement comme un signe de laxisme ou de recul.
 
Certains secteurs connaissent même une quasi-sacralisation de la norme qui rend presque impossible tout débat d’étalement ou d’assouplissement. Tel est le cas des normes dans le domaine du handicap. »

Vous remarquerez au passage que le lobbying des promoteurs immobiliers contre les normes d’accessibilité n’est pas évoqué… Sans doute moins dérangeant que celui de ces salauds d’handicapés !!!


Comment le piège s’est tendu ?

Voir la lettre de mission du 1er ministre page 3 de ce rapport :

Allusion du 1er  ministre à la PPL (Proposition de loi) Doligé sur la simplification des normes. Surprenant, après tous les remous suscités par cette PPL de Doligé suite à son rapport éponyme, cité aussi dans le rapport qui fait l'objet de cet article. Cette PPL permettait des dérogations à l’accessibilité en 2015 ! Mais cette loi n’avait pas eu le temps d’être votée avant le changement de législature.
 
Donc notre nouveau gouvernement a depuis remis d’autres élus sur le coup, sans cibler particulièrement l’accessibilité (sans doute une ruse pour éviter les alertes des associations) : Jean-Marc Ayrault fait aussi allusion à cette PPL de Sueur (PS) et Gourault (MoDem) sur la création d’une haute autorité pour les normes (vu qu’elle sera composée d’élus nationaux, territoriaux, d’agents de l’état et pas d’associations on peut craindre le pire) ! Elle est en cours de vote.
 
Enfin, cette haute autorité devrait être financée par une augmentation sur le tabac (voir l’article 3 à la fin si, si) : « Les conséquences financières pour l'État de la présente loi sont compensées à due concurrence par la création d'une taxe additionnelle aux droits prévus aux articles 575 et 575 A du code général des impôts ».

Cela rassurera les non-fumeurs, les autres verront pas trop le rapport avec eux, mais c’est certainement pour votre santé, pour que vous arrêtiez en vous touchant au portefeuille. Ne soyez pas trop nombreux tout de même à vous soucier de votre santé, sinon l’État fait faillite, bien sûr.

Sous couvert de simplifier les normes administratives, (ce qui n’est pas superflu, je le  reconnais volontiers, qui pourrait nier cette évidence !), déjà avec le rapport Doligé on a cherché à tout prix à faire reculer l’échéance de 2015 pour l’accessibilité, (car on  savait que, pris trop tard, on n’y arriverait pas) : voir ici.

Voire même carrément à échapper à cette accessibilité ad vitam aeternam par la PPL Sueur/Gourault ?

Je rappelle que la Convention Relative aux Droits des Personnes Handicapées parle d’aménagements raisonnables, et non pas de dépenses inutiles et extravagantes ! Bien sûr, il y a une solution plus économique : faire comme en 40 avec les personnes handicapées.  Ne vous inquiétez pas, ça viendra : entre ce que la majorité et l’opposition, main dans la main, nous concocte pour les Français en général, ce sera bientôt l’extrême-droite qui gouvernera. On vous emmerdera plus, nous les personnes handicapées, avec nos fauteuils, nos béquilles, nos facultés sensorielles en panne, nos exigences de pictogrammes parce que notre handicap nous empêche de lire… Vous en ferez des économies !
 
Au fait, Mesdames, Messieurs les élus, il ne vous est jamais venu à l’esprit qu’un jour vous pourriez être handicapés ? Ou bien l’un de vos proches ?

Pour enfoncer le  clou, suite au rapport Lambert,  les premières décisions seront prises lors du Comité interministériel de modernisation de l’action publique (Cimap) le 2 avril.
 
Le 2 avril, demain, journée mondiale de l’autisme, quand le monde du handicap sera bien occupé et regardera ailleurs… si c’est pas du timing, ça !!!
 
Mes chers lecteurs, voici la liste des élus qui avaient voté pour la PPL de Doligé.

Voici celle de ceux qui avaient voté contre.

Il nous reste à mobiliser ceux qui étaient contre et qui ont vu leur mandat reconduit depuis… contre le danger du rapport Lambert et la PPL Sueur/Gourault. S’ils n’ont pas tourné casaque depuis, car M. Sueur était dans ce groupe… tout comme notre actuel Premier ministre... à noter que dans cette liste, il y a Mme Lebranchu, justement chargée de cette réforme de l’action publique de par sa qualité actuelle de Ministre de la Réforme de l'État, de la Décentralisation et de la Fonction publique. Et Mme Carrillon-Couvreur, nommée récemment Présidente du CNCPH (Conseil National Consultatif des Personnes Handicapées) qui devrait interpeller ses collègues sur le fait qu’aucune association des usagers (handicap et autres d’ailleurs !) ne fait partie de cette future Haute Autorité…
 
Que les associations des usagers siègent à cette Haute Autorité chargée du contrôle et de la régulation des normes applicables aux collectivités locales me semblerait la moindre des choses…

« Ce que tu fais pour moi, si tu le fais sans moi, tu le fais contre moi » (Proverbe Marocain).

Et pour finir, Lambert, l’escargot de Quimper, il t’emmerde. Nous on continue bien à entretenir des élus et autres intervenants dont certains sont inutiles voire néfastes. Et ça nous coûte bien cher… (Je salue au passage les autres, les valeureux élus et intervenants dont l’action au service de leurs concitoyens me laisse toujours espérer en la politique).